Banner Top
Log In

Відмінності в мові жінок і чоловіків

Чоловіки і жінки говорять по-різному, і ці варіанти не залежать від ситуації: майже не існує «жіночих ситуацій» і «чоловічих ситуацій», коли один і той же чоловік вибирав би варіант мови за своїм бажанням. Існують основні відмінності жіночого варіанту мови від чоловічого. Коріння цих відмінностей лежать в неподібності виховання і базових орієнтирів поведінки. Жінка каже інакше, ніж чоловік, і слухає вміє відрізняти мова жінок від мови чоловіків не тільки за тембром голосу.

Автор: Hікoлaй Бopіcoвіч Baxтін, доктор філологічних наук, професор професор факультету етнології Європейського університету в Санкт-Петербурзі, провідний науковий співробітник Інституту лінгвістичних досліджень PАН.

Тема «мова і підлогу» останнім часом активно розробляється в лінгвістиці. Однією з перших робіт в цій області вважається книга американської дослідниці Робін Лакофф (Robin Lakoff) «Мова і місце жінки» ( «Language and Woman’s Place», 1975). Згідно Лакофф, існують такі основні відмінності жіночого варіанту мови від чоловічого:
жінки використовують більше «порожніх» оціночних прикметників (наприклад, «мило»);
жінки використовують питальні форми там, де чоловіки використовують позитивні;
жінки частіше використовують ввічливі форми;
жінки частіше використовують форми, що виражають невпевненість ( «ви знаєте», «мені здається», «напевно», «може бути»)
жінки частіше використовують підсилювачі ( «так мило», «чарівно»);
жінки частіше використовують гіперкорректную граматику.
Гендерні протиставлення по-різному проявляються в мовах світу. Спроба їх систематизації зроблена, наприклад, в роботі Дж. Шерцер (Sherzer, 1995); потрібно врахувати, що наведені нижче типи не є взаємовиключними.

1. Обов’язкові розрізнення за ознакою чоловіче / жіноче в мові
Йдеться про обов’язкове розрізненні двох варіантів однієї мови — чоловічого і жіночого (найчастіше це розрізнення помітно на фонетичному і / або морфологічному рівнях). Один з найвідоміших прикладів — мова острівних Карибів в Центральній Америці.

Коли європейці вперше опинилися на Малих Антильських островах, вони помітили, що чоловіки і жінки говорять «на різних мовах»: відрізнялася частина лексики (коренів), а також кілька граматичних показників. При зверненні до чоловіка завжди використовувався «чоловічий варіант», при звернень до жінки — «жіночий». У повідомленнях XVII століття відзначається, що порушення встановлених норм вважалося серйозним злочином.

Для пояснення цього і подібних, феноменів висувалася гіпотеза табу. Коли чоловіки виходили на стежку війни, їм, можливо, пропонувалося використовувати певний набір «чоловічих» слів. Жінкам і дітям при цьому заборонялося вимовляти деякі слова, які могли «попередити ворогів», «залучити духів» або «відлякати видобуток», — в іншому випадку удача відвернулася б від воїнів і мисливців.

Фактор табу міг вплинути на диференціацію мови в залежності від статі. Ця гіпотеза стосовно Кариби не підтверджується (хоча безпосередньо і не спростовується) історичними фактами, однак знаходить досить багато типологічних паралелей.

Приклад мови, в якому система табу є причиною появи відмінностей за ознакою статі, — зулуський. Зулуська заміжня жінка не могла вимовляти вголос імена батька і братів чоловіка. У деяких випадках їй заборонялося вимовляти звуки, які могли якось асоціюватися з табуйованими іменами, т. Е. Жінка не мала права вимовити будь-, навіть найпоширеніше слово, якщо воно містило характерний звук, що входить в імена родичів-чоловіків. Така система табу цілком могла б привести до появи різних варіантів мови, розділених за ознакою статі.

Ще один приклад диференціації за ознакою статі — системи особових займенників. Так, в російській, англійській та багатьох інших мовах диференціація за ознакою статі проявляється в займенниках тільки 3-ї особи і тільки в однині: він — вона, але вони; he, she, але they. У французькому така диференціація виявляється і в множині: ils — elles. В фінською мовою і в 3-й особі однини особовий займенник диференційовано по підлозі: han. У деяких мовах по підлозі диференційовані і займенники 2-го і 1-го особи: так, в тайському мовою у ввічливій бесіді людей з рівним статусом чоловік скаже про себе phom, а жінка — dichan.

2. Мовні стилі чоловіки і жінки
В даному випадку під стилем розуміється комплекс лінгвістичних рис — фонетичних, ритмічних, інтонаційних, морфологічних, синтаксичних, лексичних, які асоціюються з чоловічим або жіночим мовним поведінкою. Жінки можуть говорити швидше або повільніше, більше або менше, образніше або простіше, ніж чоловіки. Жінки можуть «ковтати» закінчення, а чоловіка немає, або навпаки. Жінки (або відповідно чоловіки) можуть говорити з особливою інтонацією і т. П.

2. Мовні стилі чоловіки і жінки
В даному випадку під стилем розуміється комплекс лінгвістичних рис — фонетичних, ритмічних, інтонаційних, морфологічних, синтаксичних, лексичних, які асоціюються з чоловічим або жіночим мовним поведінкою. Жінки можуть говорити швидше або повільніше, більше або менше, образніше або простіше, ніж чоловіки. Жінки можуть «ковтати» закінчення, а чоловіка немає, або навпаки. Жінки (або відповідно чоловіки) можуть говорити з особливою інтонацією і т. П.

Необхідно відзначити, що, як це нерідко буває, культурні норми, зафіксовані в свідомості членів соціуму, можуть не збігатися з реальною практикою. Стосовно до розглянутої проблеми не так важливо, чи існують насправді в конкретному суспільстві такі відмінності мови чоловіків і жінок; суттєвіше те, що в цьому суспільстві існує переконання, що жінки і чоловіки говорять по-різному. Наприклад, носії російської мови, можливо, скажуть, що жінки говорять більше і швидше за чоловіків, — але це не обов’язково буде підтверджено статистично.

3. Різні принципи організації мовної поведінки
Дослідження показали, що чоловіки і жінки по-різному поводяться під час розмови, по-різному використовують мову в процесі бесіди. У таких дослідженнях зазвичай підраховується число «відволікань» від головної теми розмови, перехід з однієї теми на іншу, несподівані звернення до іншого співрозмовника, перебивання співрозмовника і т. Д.

Сюди ж можна віднести і відмінності в частотності вживання деяких лінгвістичних рис. Вживання деяких фонетичних, морфологічних, синтаксичних і лексичних рис в чоловічого та жіночого мовлення, за даними статистичного аналізу, виявляється значущим (при цьому на відміну від ситуації, описаної в попередньому пункті, члени соціуму можуть бути впевнені, що «всі говорять однаково»).

Так, встановлено, що англомовні жінки в більшій мірі виявляють тенденцію ставити запитання, підтримувати діалог, висловлювати солідарність з співрозмовником, часто стимулюють, підтримують бесіду в вигляді мінімальних відповідей (пор. Російські вигуки такого типу — «м-м-м», «угу » і т.п.). Чоловіки, навпаки, часто переривають співрозмовника, схильні не погоджуватися з партнером, ігнорувати висловлювання співрозмовників, більш жорстко контролюють тему розмови, схильні до прямого висловлення думки.

Жінки уникають відкритого суперництва в діалозі на рівні мови (їх суперництво, як правило, більш приховане), чекають знаків схвалення і підтримки у вигляді кивків, вигуків, самі проявляють знаки інтересу й уваги. Коріння цих відмінностей лежать в неподібності виховання, базових орієнтирів поведінки хлопчиків і дівчаток.

П. Традгіл (Trudgill, 1995) показує, які варіанти вимови вибирають чоловіки і жінки в англомовних країнах по параметру «престижність / непрестижність». В середньому є стійка тенденція до того, що жінки вибирають більш престижний варіант вимови. Очевидно, це також пов’язано зі стереотипами жіночого і чоловічого поведінки, що існують в даній культурі.

Д. Таннен (Tannen, 1982) наводить дані про експеримент, який вона проводила, щоб виявити схильність трьох груп (американці, американські греки, греки з Греції) і двох статей до інтерпретації мови як прямий (має прямий, однозначний сенс) або непрямий ( що має другий, додатковий сенс). Випробовувані отримували наступне завдання.

Давався текст: сімейна пара веде розмову:

Дружина: У Джона вечірка. Хочеш піти?
Чоловік: ОК (добре).
Дружина: Я подзвоню і скажу, що ми будемо.

На підставі цієї розмови відзначте одне з двох пропозицій, яке, на вашу думку, пояснює, що насправді мав на увазі чоловік, кажучи ОК (добре):

А: Дружина хоче туди піти, раз питає. Піду, щоб зробити їй приємне.
Б: Дружина запитує, чи хочу я туди піти. Мабуть, хочу, скажу «так».

Що в словах дружини і чоловіка змушує вас вибрати один із запропонованих варіантів? Що повинні були б сказати дружина або чоловік, щоб ви вибрали інший варіант?

Експеримент показав, що відмінності по етнічних груп існують.

Чому чоловіки і жінки говорять по разному.png

Таким чином, американські жінки значно частіше американських чоловіків шукають другий сенс в словах співрозмовника.

4. Вибір мови чоловіками і жінками в ситуаціях багатомовності та двомовності
Чоловіки і жінки по-різному поводяться в ситуаціях багатомовності та двомовності. Чоловіки більш активно залучені в двомовність — через їх активності в торгівлі, полюванні, інших заняттях, які змушують їх виходити з дому. Так, в прикордонному районі Австрії, де частина населення двомовна і де є і чоловіки і жінки, які говорять і по-німецьки і по-угорськи, чоловіки віддають перевагу угорську мову, а жінки — німецький як більш престижний (Gal, 1978).

5. Гендерна розподіл «жанрів» і ролей в розмові
Дж. Шерцер (Sherzer, 1995) зазначає, що серед індіанців Куна, що живуть на території Панами, чисто чоловічі жанри — це всякого роду публічні виступи, розповідання племінних міфів, магічні піснеспіви; жіночі жанри — спів колискових пісень, плачі.

6. Вибір чоловіками і жінками різних моделей мовної поведінки
Як приклад часто наводять малаги суспільство, в якому існують дві такі моделі — пряма і непряма мова. Пряма мова властива швидше жінкам і використовується в торгових відносинах, в які там залучені в основному жінки. Непряма мова асоціюється з публічними виступами, т. Е. З політикою, іншими сферами, де проявляється соціальна активність, що характерно головним чином для чоловіків.

Так йде справа з реалізацією ознаки чоловічий / жіночий в різних мовах. При цьому мається на увазі, що суспільство відводить чоловікам і жінкам різні соціальні ролі. Однак ці ролі з плином часу можуть змінюватися, причому мовні зміни зазвичай відстають від зміни соціальних ролей.

Коли соціальні ролі або суспільні стереотипи приходять в протиріччя з мовними нормами, люди починають свідомо ламати мовні формули, які орієнтують людину на стереотипи, засновані на гендерної диференціації та дискримінації за ознакою статі. Звідси «вигнання» фактично десемантізованного суфікса — man в словах на зразок chairman (голова) та перетворення його в chair person. Звідси прийняті в сьогоднішньої письмовій нормі англійської мови «складні займенники» у випадках типу «When a child acquires a language, he / she (варіант: s / he) first learns only one variety of it» (букв. «Коли дитина освоює мову, він / вона спочатку вивчає тільки один його варіант ») — або навіть вживання в подібних випадках займенники she.

Отже, чоловіки і жінки говорять по-різному, і ці варіанти не залежать від ситуації: майже не існує «жіночих ситуацій» і «чоловічих ситуацій», коли один і той же чоловік вибирав би той чи інший варіант за своїм бажанням. Жінка каже інакше, ніж чоловік, і слухає вміє відрізняти мова жінок від мови чоловіків не тільки за тембром голосу. Це стає особливо помітно, коли правила порушуються (пор. Типові персонажі комедійних фільмів — чоловіків, які говорять «по-жіночому», і навпаки).

Аналіз функціонування різних мов вказує на те, що жінки в своїй мовній практиці, як правило, більш консервативні, ніж чоловіки: зазвичай все інновації потрапляють в мову через чоловічу мова. Як наслідок, жіночі форми за походженням зазвичай більш старі, ніж чоловічі: мовні зміни відбуваються насамперед у мові чоловіків. Так, в Чукотському мовою в деяких діалектах интервокальной приголосні зберігаються в мові жінок, але регулярно випадають в мові чоловіків: чоловічий варіант — анк’аат, — жіночий варіант — анк’анат ‘ці’.

Деякі дослідники відстоюють точку зору, згідно з якою людей не можна розглядати як мовні прототипи їх статевої групи і слід швидше говорити не про жіночу й чоловічу мови, а про ступінь «жіночність» і міри «чоловічої» в промові індивіда. Соціолінгвістичне дослідження передбачає роботу з соціально-демографічними категоріями, проте до самих цих категорій слід ставитися з обережністю

Соціально-демографічні категорії можуть легко опинитися міфом, забобоном або помилкою, тому використовувати некритично навіть такі, здавалося б, очевидні категорії, як стать, не слід. Якраз навпаки: дослідження повинні бути спрямовані на сам процес конструювання цих категорій: ці категорії постійно конструюються, створюються і відтворюються і самими членами групи, причому створюються багато в чому саме в процесі мовного взаємодії.

views:
22